《永乐大典》启迪了西方工业革命？

有人说当年李自成攻入紫禁城前夕，某锦衣卫怀抱出生不久的皇子朱慈炖以及永乐大典逃出皇宫来到了英国。之后朱慈炖改名牛顿，潜心研究永乐大典，以科学家的身份回到了祖国的物理课本中。你别觉得这离谱，因为真的有人相信。

实际的永乐大典成书之后就被放进了博物馆，明成祖迁都北京后被安放在了北京体仁阁，后放置在文渊阁。嘉靖年间又重刻一版，放置于皇史宬，此后永乐大典的正本消失了。有人说毁于火灾，也有人说毁于李自成进京，但都没有切实证据。而嘉靖帝重刻永乐大典的时间刚好是欧洲文艺复兴的时候，所以编段子的大神说永乐大典启迪了欧洲文艺复兴。

捡史官：@学历史的孔令堃

张献忠到底有没有屠四川？

只要仔细一想，我们就不难发现张献忠屠川的说法毫无逻辑；要知道张献忠在四川建立大西政权后，四川人民就成为了张献忠的依靠，张献忠和清军打仗要靠着四川人民提供兵源和粮草，甚至是兵器。如果张献忠屠川势必会将自己推向老百姓的对立面。农民军又和清军水火不容，张献忠屠川就无疑是在孤立自己，自寻死路，有百害而无一利；只要张献忠脑子没问题，他就不可能做屠川这种自断臂膀之事。事实的确如此，真实的张献忠在攻打泸州时曾说，“凡我军士如有滋扰良民及其他淫掠不法情事者，务须从严查办，（并）赔偿（百姓）损失”

捡史官：@民间传奇人物

赵构朱祁镇，不如司马衷

司马衷生来木讷，不善言谈，但是从史书来看，他除了蠢笨无知之外，没有做过什么坏事儿。永兴元年，八王之乱早就开始，司马衷颠沛流离，恰逢王师大败，司马衷本人更是险入战争之中不得脱身。危难之际见忠臣，但是司马衷的身边，却没有一个人愿意保护他。

在这千钧一发的时刻，一个叫做嵇绍的官员挡在了司马绍的面前，替他挨过了这一刀。司马衷啊，虽然他是皇帝，但是他生来就被人利用，被瞧不起，人们唾弃他，嘲笑他，他是权力的傀儡，是妻子的奴隶，是父亲的工具，更是乱世的玩物，没有人关心过他，没有人在乎过他。但是他至少知道，自己这华丽的天子袍服上，是忠臣嵇绍的血，他不要别人洗去。《晋书 卷八十九》：此嵇侍中血，勿去！

捡史官：@历史挺有趣

汉朝真正的巅峰：刘病已超越汉武帝

汉武帝的辉煌成就毋庸置疑，但在他的统治之后，汉朝迎来了一个更为辉煌的时代，那就是刘病已时期。刘病已，汉光武帝刘秀的孙子，他的治理之道不仅延续了汉武帝的政策，更在诸多方面有所创新，使得汉朝在政治、经济、文化等诸多领域达到了前所未有的繁荣。或许，正是因为他低调务实的性格，使得他的名气并没有像汉武帝那样被后人所铭记。但是，历史的真相永远不会被埋没，让我们共同努力，将这段被遗忘的历史重新呈现在人们的视野之中，让后人了解这位伟大皇帝的功绩。

捡史官：@历史轨迹

土木堡之战，明军真的损失了京营主力吗？

从《国榷》史料来看，明朝京营主力在土木堡战场最多损耗不过1万，而且还只是负责野战的三大营（五军营，神机营和三千营），类似于专门的一支野战集团军被击溃了而已，其他部队都突围逃出去了。况且，明军的京营精锐也并没有完全部署在土木堡战场，甚至还有比土木堡战场的京营军队更加精锐的主力军队，在战后都从南方迅速回防北京城。

捡史官：@小松历史

魏延作为“反骨仔”，历史真相究竟如何？

在《三国演义》中，魏延因救黄忠而杀长沙太守韩玄，结果拜见刘备时被诸葛亮怒斥为“反骨仔”，并险些被斩首。但。据《三国志·魏延传》记载，魏延在北伐期间的表现可是非常英勇的。他曾与诸葛亮、司史杨仪、司马费袆、护军姜维等人商讨退兵事宜，并受命断后。魏延可没像小说中那样不从军令，反而是一马当先，为蜀汉江山立下了汗马功劳。小说《三国演义》对魏延的描绘与历史事实存在较大的出入，主要是因为创作背景和时代价值观的影响，给魏延扣上了“反骨仔”的帽子。

捡史官：@清風明月逍遥客

《史记》三个细思极恐的人物细节

这则故事的选用就是司马迁的春秋笔法，也是让大家多品品吴起这个人，口口声声说仁德，为了功名利禄绊子都不打的杀害妻子，怎么都不算仁义吧？自己都做不到的事，又谈何大言不惭的给魏武侯献策呢？高于律人、疏于律己的双标跟道貌岸然，成为最终身败名裂的原因。

司马迁将吕雉放在专写男性皇帝的“纪”体例中，为《吕太后本纪》。这个细节值得细品，无论是汉初亦或是武帝时期，都对礼仪制度多次强调，他把吕雉剥离出刘邦的妻子身份，以皇帝的体例跟刘邦站在同一水平线上，是否说明二人之间已是水火不容，就像两位皇帝在斗法一样。

捡史官：@夏目历史君

张飞死因真相是刘备的一场阴谋?

“刘备阴谋论”认为，张飞之死是刘备为了巩固自己的地位而精心策划的一场阴谋。这种说法在民间广为流传，甚至在一些文学作品中也有所体现。但《三国志》中明确提到，张飞是因为暴而无恩，被部下所杀。这与“刘备阴谋论”的说法相悖。其次，从逻辑上分析，刘备不太可能因为个人的恩怨而牺牲一位重要将领。更何况，张飞是刘备不可或缺的得力助手。因此，从常理出发，刘备也不太可能做出这样的决策。

捡史官：@十三先生渡

战国时期的赵奢真的算得上名将吗？

首先，秦国在商鞅变法之后，在所有的重大战役上面未尝一败，而赵奢却在如此被动的局面之下，打破了秦国的不败神话，让秦国遭受了一次重大挫折，甚至在10年之内不敢轻举妄动。其次，阏与的战略地位十分重要，秦军之所以攻打阏与，就是想以此地作为进攻赵国的前哨阵地，如果阏与被占，赵国两地便无法互通，从而受到秦国的极大威胁。所以赵奢赢得阏与之战，对赵国来说意义非凡。

捡史官：@Yooki

感谢上述创作者的精彩分享，本期获奖作者为@张法祥、@学历史的孔令堃、@民间传奇人物。期待后续活动中有更多优质历史内容涌现~返回搜狐，查看更多